Los pacientes sienten instintivamente que ningún médico puede realizar bien su tarea en sólo 8 a 12 minutos. Los medicamentos de amplio espectro, que tanto simplifican la tarea del médico merced a sus efectos no específicos en los procesos patológicos, suelen tener repercusiones nada beneficiosas en la salud general del paciente.
Favorece esta tendencia el moderno desarrollo de la farmacologia alopatica, con su énfasis en los medicamentos de amplio espectro, o sea, los que pueden emplearse en una multitud de diferentes estados patológicos. El empleo de estos medicamentos reduce considerablemente la tarea del médico de elegir un remedio apropiado.
Los argumentos de los alópatas contra la homeopatía han sido siempre de fuerte índole apriorística. Se ha alegado, en particular, que no era posible que dosis tan pequeñas de medicamentos tuvieran los efectos que se les atribuían. Se dice que Hahnemann estuvo influido por el romanticismo alemán. Estos argumentos se toman, aparentemente, como prueba positiva de que la práctica homeopática no tiene ningún valor, que no consiste más que en la administración sistemática de placebos, etc.
En 1890 había alrededor de 14.000 homeópatas en el país, en comparación con unos 85.000 médicos clásicos. Sin embargo, en las zonas donde la homeopatía gozaba de mayor popularidad, la proporción de médicos homeópatas con respecto a los médicos clásicos era aún mayor, alcanzando un cuarto o quinto.
