Homeopatia

En una reseña de 86 estudios terapeuticos perinatales realizada en 1983, se concluyó que sólo 34 de ellos (40%) presentaban una descripción adecuada de los sujetos, mientras que sólo el 51% de los estudios especificaban el estado patológico/de salud de los sujetos. En 1984 se reseñaron 45 artículos sobre profilaxis antibiótica para la infección de heridas abdominales, y se encontró que en seis de los artículos ni siquiera se definía la infección de las heridas, y en sólo 12 de ellos se hacía una distinción entre las infecciones serias y las menores.

En 1984 se realizó un examen de 16 estudios sobre la forma en que influye en el comportamiento materno-infantil el contacto inmediato después del nacimiento, y se encontró que menos de la mitad de los ensayos (47%) proporcionaban una definición de los sujetos adecuada. Por más información visite Plantas medicinales.

Con frecuencia, la falta de homogeneidad es el resultado de no haber formulado criterios de diagnóstico precisos para determinar la inclusión de los pacientes en los ensayos. Alvan Feinstein declaró en 1971: Pese a todo el dinero puesto en las instituciones académicas en nombre de la investigación médica, ha habido escasa categorización cuidadosa de los pacientes. Debió haberse obtenido esa información.

El Dr. Robert Gifford y yo analizamos recientemente 32 informes sobre ensayos clínicos en los que se emplearon anticoagulantes para tratar el infarto de miocardio. El setenta y cinco por ciento de esos informes no contenían criterios de diagnóstico para determinar qué se entendía por infarto de miocardio.